2024年12月24日上午11时00分，招标人（******管理中心）及招标代理机构（******有限公司）在韶关市公共资源交易中心南雄分中心对南雄市城乡污水处理和管网建设工程（二期）项目-镇级污水处理厂及配套管网工程（全安等镇）监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：南雄市江头镇、帽子峰镇、 新坪田镇、全安镇、主田镇等5个镇内新建接户管道约100千米，新建主管道约30千米，新建钢管约2千米以及配套提升泵站。
2.服务期限：监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程缺陷责任保修期结束且本工程结算金额经政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
3.本招标项目最高投标限价为：玖拾叁万柒仟陆佰壹拾贰元肆角（￥937612.40元）；监理服务费投标取费费率为1.150%。
二、现对本次招标的评标过程及结果：
******委员会专家由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取 5人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
评委1 | 高级工程师 | 给排水 |
|
评委2 | 高级工程师 | 市政、造价 |
|
评委3 | 高级工程师 | 给排水 | 组长 |
评委4 | 工程师 | 经济、建筑、市政 |
|
评委5 | 高级工程师 | 市政、造价 |
|
2.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到。至投标文件递交截止时间止，共5家投标人完成了全流程电子投标，名单如下：
投标序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
3.主持人宣读开标纪律并按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | ******有限公司 | 896649.60 |
4 | ******有限公司 | 919473.41 |
5 | ******有限公司 | 912952.32 |
6 | ******有限公司 | 917843.14 |
7 | ******有限公司 | 920000.00 |
4.唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查，5家投标人的投标保证均符合招标文件规定。
5.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
6.本项目的评标方法采用******委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
7.******委员会对5家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审。
（1）******委员会根据招标文件的要求对5家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，5家投标人均通过资格性评审。具体评审意见详见下表：
投标序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
（2）******委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审及响应性评审，经评审，5家投标人均通过形式评审及响应性评审。具体评审意见详见下表：
投标序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
（3）******委员会确定以下5家投标人通过了初步评审。名单如下：
投标序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8******委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
（1）******委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
（2）******委员会各******委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
（3）根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n:
评委代表抽取次数： | 第一次随机抽取 | 第二次随机抽取 | 第三次随机抽取 |
号球： | 10 | 3 | 15 |
对应下浮系数： | 1.9% | 1.2% | 2.4% |
下浮系数n： | 1.83% |
（******委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算评标基准价D为：
920454.09。
（5）******委员会按照《综合评分表》投标报价部分，采用内插法计算投标人的投标报价得分M3，具体如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 投标报价得分（N） |
1 | ******有限公司 | 896649.60 | 28.71 |
4 | ******有限公司 | 919473.41 | 29.95 |
5 | ******有限公司 | 912952.32 | 29.59 |
6 | ******有限公司 | 917843.14 | 29.86 |
7 | ******有限公司 | 920000.00 | 29.98 |
9.评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
投标序号 | 投标人名称 | 商务部分得分(M1) | 技术部分得分(M2) | 投标报价部分得分(M3) | 综合得分（M） |
1 | ******有限公司 | 7.00 | 10.47 | 28.71 | 46.18 |
4 | ******有限公司 | 23.00 | 10.63 | 29.95 | 63.58 |
5 | ******有限公司 | 55.00 | 12.97 | 29.59 | 97.56 |
6 | ******有限公司 | 55.00 | 11.20 | 29.86 | 96.06 |
7 | ******有限公司 | 22.00 | 10.97 | 29.98 | 62.95 |
招标人：******管理中心
招标代理机构：******有限公司
2024年12月24日
附件下载:
评标过程及结果公示.pdf
